浦江镇坐落于闵行区东南部，东接浦东新区，南与奉贤区接壤，是闵行新一轮进步的承载地和动力源。近年来，因为市区人口不断导入和高层次人才很多引进，对基础教育的需要持续增长。在此背景下，上海世外教育附属浦江外国语学校应运而生。
上海世外教育附属浦江外国语学校坐落于浦安路66号，占地69.7亩，于2020年9月正式开办，规划设置54个班级，现在已有小学一年级、小学六年级各4个班级。
学校遵循世外教育的办学特质，秉持“融会贯通，和谐致美”的办学理念，以“中国心、世界眼、将来脑、革新手、年代行”为育人目的，致力于建设成为一所世外标准、一流品质、重视融合、特点鲜明的优质学校，进而推进浦江镇学区化、集团化建设，帮助浦江区域基础教育水平的整体提高。
学校塑造创智实验室、乐高项目等，以“为学业增效，为成长赋能”为课程建设目的，呈现层次鲜明、五育融合的“芬雅”课程体系，在“人与自然”“人与社会”“人与自我”三大板块中，促进学生健康快乐全方位成长。
学校还引进世外智慧学习平台，开发天地探究活动作为项目化学习，选择“海陆空”三大范围培养学生跨学科素养、高阶思维能力与理性思维和问题解决能力。
上海世外教育集团总裁、上海世外教育附属浦江外国语学校校长徐俭表示，从教育的均衡化优质化角度而言，民办学校有很多先行先试的经验和做法可以辐射推广，期望这次办学通过“中国心、世界眼”与家校的融合之旅，让教育愈加丰富。新学校探索新教育，将在浦江镇学区化集团化的新平台上共生共长，把办学、育人做得更扎实。
闵行区教育局局长、党工委副书记恽敏霞指出，将优质教育资源布局到闵行区的每个街镇，让每一个老百姓上家门口的好学校，是闵行教育办学的根本宗旨。世外浦江这所新学校，是推进闵行基础教育进步的一项策略布局，期望各合作方一同推进义务教育更优质均衡进步，为将来更多学校的规范建设、办学模式、师资培训和学生培养提供有益经验。
以上源自今日闵行、闵行教育、上海世外教育附属浦江外国语学校。先看看闵行区部分学校2020年的中考状况：
大家根据学校性质划分后，会发现一个非常明显的特征是：民办学校的市重点录取率和四校八大录取率遥遥领先，
值得一提的是，与大家印象中不一样的是，文来中学的市重点录取率居然低于上师初级。一方面是由于上师初级这几年的进步，其次是由于两所学校的学生基数差别大，文来中学有600人参加中考，大家总是会忽视悬殊的校内差距。
再来讲闵行区公办初中的状况。上实西校达到上海实验性示范性高中零志愿分数线（572分）123人，占比49.80％，但实质市重点录取率差不多30%左右。而闵行的热点公办初中——莘松中学则只有22%左右的市重点录取率。
对比其他区的公办初中，你会发现这所所谓的闵行区“头号”公办市重率也就是外区一般公办的水平。譬如松江区的九亭中学就和莘松中学的市重点录取率差不多。
闵行区另一所公办强校——交大二附中，今年的自招表现和市重点录取率都很好，但你会发现这个学校的校内班级差距其实不小。自招预录取40人，初中三年级（2）班占了30人。
类似的还有闵行华二。譬如2018年中考住宿班的成绩就明显好于走读班。
这就让大家联想到，中考的名额分配到校，校内角逐的状况下，假如一个学校存在着一个很强的班级，那样大多数的名额或许会被这个班的学生占据。这也是现在倡导均衡分班是什么原因。
综上，大家可以发现，闵行区的公办和民办初中差距非常大，正是由于区内的民办初中实力很突出，致使了过去公办初中的生源遭到了不小的影响。当然民办摇号后，会大为改变。
新中考的名额分配到校比率翻了2-3倍，2022-2023年民办初中不享遭到校名额，将来闵行公办和民办学校的差距大概率将缩小。
相比之下，浦东新区的公办初中中考表现则要好得多。譬如普通人眼里的二线公办傅雷中学，毕业生285人，市重点达线87人。南汇四中今年的市重点录取率则能达到40%以上。
市重点录取率能达到30%的公办初中遍地都是，其中不少是父母眼里的普通公办。
而假如看全区的市重点录取率，浦东和闵行其实是差不多的。闵行区的公办初中之所以表现得这样差强人意，是由于区内的民办初中表现太强悍了。
而浦东新区的民办初中表现虽然也是整体上强于公办，但领先公办的优势并没闵行那样大。区内的头牌民办——张江集团已转为公办，新竹园、交中初级、浦东华2、民办远翔等民办初中的“战斗力”在全市范围内和闵行区的上宝比起来则看上去很普通。
浦东的民办中小学进步相对闵行更为迟缓，且一线民办占比更小，再加上区内优质生源数目庞大，因此区内的公办初中实力不至于和民办拉大差距，甚至出现了几所建平系、进才系的公办强校。
虽然目前两个区的公办初中和民办初中在中考表现上尚有肯定差距，但伴随新中考的到来和民办摇号的推行，大家相信将来公办和民办学校肯定能均衡进步。
（图文来自互联网，侵权删）
